新2手机网址（www.m10086.com）实时更新最新最快的新2手机网址、新2代理手机网址、新2会员手机网址、新2足球网址。提供新2足球注册和新2APP下载，新2APP包含新2代理手机登录线路、新2会员手机登录线路、新2备用手机登录线路、新2手机版登录线路、新2皇冠手机登录线路及网址。

主持人：David, Bankless

嘉宾：Blur 首创人 Paceman

编译：Kxp, BlockBeats

自去年年底，Blur 三季空投一直是加密市场追逐的焦点。最近，Blur 生长态势呈指数增进，甚至牵连起了履历短暂幽静的 NFT 市场。

Blur 多个数据显示亮眼，其中，Blur 已往一周（2.13 - 2.19 ）市场生意量靠近 3.9 亿美元，是 OpenSea 同期生意量（8900 万美元）的四倍之多。市场热议：耐久占领 NFT 市场赛道龙头职位的 OpenSea 是否真的不能撼动？

OpenSea 首次接纳了被动防御措施： 2 月 18 日，OpenSea 宣布生意限时降至 0 手续费，并启用可选版税服务。OpenSea 坦言：「自去年 10 月，有用生意量和用户转向不完全执行创作者收入的 NFT 市场。只管我们尽了最大起劲，但这种转变仍在急剧加速。」罕有地，OpenSea 短暂地被迫交支出主导 NFT 市场节奏的能力，换成了野蛮生长的 Blur。

今日早些时刻，Blur 首创人 Pacman 在社交媒体宣布小我私人照片和履历，于是 Blur 以一种令人意外地方式再度引爆网络。

Bankless 对 Pacman 举行专访，配合探讨了关于 BLUR 空投、增进计谋以及版税等相关话题，BlockBeats 对其梳理翻译如下：

David：迎接来到这期异常稀奇的 Bankless 节目。今天我们将谈论最近发生的空投，由于它在 24 小时内销毁了有史以来最高的以太坊量，这让我感应异常兴奋。固然，我们要谈论的是 Blur NFT 生意平台刚刚在市场上公布的 Token，它引起了许多人的关注。一些快速的数据给人人：Blur 生意量已经跨越了 10 亿美元，生意次数跨越了 10 亿次，拥有快要十万活跃用户。自 2022 年后期以来，它一直在市场份额上不停增进，已经跨越了 Opensea。以是我们请来了 Blur 首创人 Pacman，来谈谈 Blur 若何在 NFT 的天下中定位自己，他们的目的用户是谁？是生意者，照样珍藏家？他们计划若何生长 Blur，而且这个最近空投的 Token 是若何组织的？这个 Token 有什么作用？另外，尚有一些版权之争也是现在 NFT 圈子的热门话题。

David：人人好，今天我们约请到了 Pacman。Pacman，迎接来到本节目。

Pacman：异常谢谢你约请我。

David：Pacman，我们将谈判到 Blur NFT 生意市场、空投和版权之争，然则 Bankless 的听众们可能知道，我关注的不是 NFT 天下，而是 DeFi、协议或第二层的领域，以是我想从最基本的问题开启这个对话。你能否先容一下自己，你为何最先开办 Blur，这个想法一最先是怎样发生的？

Pacman：没问题，我可以给你先容一下我的靠山。我约莫 8 年前在硅谷最先从事工程领域。我一最先是一名工程师，然后很快就最先创业了。2016 年，我加入了 Y combinator 的加速器项目。对于那些领会 Web2.0 领域的人来说，他们一定知道 Y combinator，由于他们资助了 Dropbox、Stripe、Airbnb 和 Reddit 等着名公司。之后，我真的很想上学，最终去了 MIT 学习数学和盘算机科学，并在那里熟悉了我的团结首创人 Galaga。我们一拍即合，从一最先就最先一起事情，最初是在一些副业项目上相助，厥后脱离了 MIT，在 2018 年建立了我们的第一家公司。我们谋划了这家公司三年，然后在 2021 年底将其出售，并立刻最先了 Blur 项目的开发。缘故原由是，我在 2021 年小我私人异常喜欢 NFT，买入了我的第一个 NFT Bloodmap，我完全迷上了 NFT 的生意，然则我对现有的市场基础设施感应异常失望。所有现有的市场都异常零售化，而且异常缓慢和繁琐。我希望有一个更专业的 NFT 生意平台，以是我们就着手确立了 Blur。

David：以是，你早早地将自己定位为 NFT 生意者，这就是吸引你的器械，然则由于缺乏 NFT 生意者的基础设施，这就是确立 Blur 的主要动力。

Pacman：是的，简直云云。

David：你能详细说说在开发 Blur 之前，你在 NFT 生意领域所见到的不足之处吗？

Pacman：作为一个对照领会 Token 领域的人，我想把 NFT 生意市场的希望比作 Token 生意的希望。最初的基础设施，如 Mt.Gox 或 Coinbase，异常简陋且面向散户。然而，随着行业需求的增进，基础设施的生长变得加倍庞大和面向金融。我们见证了从 Coinbase 这样的散户友好平台到 Binance、OKEx 和 BitMax 这样更多的 Crypto 原生生意平台的生长，这些生意平台加倍金融化。同样，NFT 市场最近才履历了增进，基础设施还没有足够的时间生长，只管该行业的需求一直在扩大。我们的目的是知足用户对专业化基础设施的需求。

David：你能注释一下 Blur 在 NFT 天下中瞄准的细分领域吗？

Pacman：在 Blur 之前的现有市场为 NFT 的新人提供了令人知足的购物体验，但对于努力的珍藏家或追求大量购置或出售、监测实时市场趋势并在动荡的市场中做出快速决议的生意者来说，它是不够的。热门藏品发生的大量订单导致这些平台溃逃。在 Blur 之前，NFT 市场平台把 NFT 看成一种购物体验，这对新手来说没有问题，但它不能知足追求实时订单簿、实时订单速率、深度图表、快速制图能力和实时数据更新的高级生意者的需求。Blur 从一最先就被设计为迎合专业生意者的需求，我们早期的通告和博客文章就证实了这一点。

David：好的，以是你正在为那些真正倾向于这些 NFTs 的金融方面的人举行优化，这些 NFT 是 Token，因此它们有某种金融方面的属性。而其他人可能只是通过 Opensea 举行浏览，好比「哦，我想我喜欢谁人。我想我会把它加到我的购物车里」，这些人显然不是 Blur 的目的用户，Blur 的目的用户是 NFT 行业的高级用户，我这样说对吗？

Pacman：一定是的。当人们购置 Bitcoin、ETH 或任何其他 Token 时，他们通常会寻找它的适用性。然而，生意这些 Token 的生意平台主要是为了促进生意和投契，这在任何市场上都是常见的征象。在服务于生意者和投契者的需求方面，这些生意平台施展着主要作用。对于 Blur 这个协媾和市场来说，我们的重点是提高市场的流动性和效率，以促进增进，就像先进的生意平台基础设施和 Token 能够在更普遍的空间里实现增进。

David：在我们的对话之前，我查看了一些 Dune Analytics 的统计数据，我将重申我之前分享的数据：总生意量为 10 亿美元，跨越 10 亿次生意，以及近 10 万名活跃用户。Blur 开发了什么，吸引了云云多的生意量和生意流动？假设我们计划确立一个为高级用户高度优化的 NFT 市场。在这种情形下，让我们讨论一下这其中的详细内容。Blur 缔造了什么，让这些用户能够愿意行使其平台？

Pacman：David，谢谢你愿意花时间做一些考察，确实是跨越 10 亿，详细是 12 亿。Hill Dobby 有一个很好的剖析图表，我可以在之后分享，他举行了周全的剖析。想象一下 Token 生意市场，若是 Coinbase 是唯一的 Crypto 原生生意平台，而其他生意平台，如 Binance，住手了运营，这正是 394 天前 Blur 最先事情时市场的样子。NFT 市场在岑岭期每月举行价值 40 亿美元的生意量，完全依赖基本的、非专业的基础设施。我们的一个产物，Blurbidding，整合了 UI 和协议，允许生意者用 ETH 竞价，竞价的订单簿直接显示在市场上。虽然这是 Token 生意领域的一个基本功效，但它极大地影响了 NFT 行业。现在，生意者可以检查订单簿，在购置 NFT 时更有信心，其价钱能够维系的几率也更大。在 Blur 引入这一功效之前，订单簿并不是 NFT 天下的一个基本功效。

David：Blur 推出了 UI 和用户界面的升级，使市场状态加倍可视化，以及对生意的执行方式举行了一些链上优化。这些转变听起来确实使用户能够有更多的数据和工具来完善 NFT 的金融属性。

Pacman：在我们公布 Blur 竞价之前，在 NFT 上竞价需要用户将他们的 ETH 转换为 WETH，这纵然对高级用户来说也是一种杂乱的体验。我们在协议层面上简化了流程，允许用户通过将 ETH 存入他们自己的资金池来竞标，这不仅实现了竞标，也实现了 NFT 的购置。这个简朴的观点知足了市场上的一个主要空缺，类似于 Uniswap 这样的协议通过服务于未知足的需求而实现了 DeFi 天下的增进。Blur 的产物和协议是简朴的，但它们填补了以前没有解决的需求。

David：正如你所提到的，你们在 394 天前最先研究 Blur，一年零一个月后，你们公布了 Token。Token 空投是这次采访你的缘故原由，由于 Token 总是能引起人们的兴趣。你能不能讨论一下这个 Token 的故事，它履历了哪些阶段才使它最终进入民众视野？你能带我们领会一下这个 Token 是若何构想、降生并向民众公布的吗？

Pacman：Token 和 Blur 的所有方面从第一天就最先设计。市场提供了一个显著的时机来确立一个 Crypto 原生的生意平台，大多数现有的市场未能思量 Web3 的能力。DeFi 为 Blur 提供了灵感，由于在 Web2 中不能能让终端用户控制平台。相比之下，Web3 允许终端用户控制协媾和价值累积，并通过激励介入网络。NFT 实现了数字珍藏品的去中央化所有权，但它们却在 Web2 市场上举行生意。只管其与 DeFi 和 Token 有显著的相邻关系，但显然缺乏有用的基础设施和商业模式的一致性。我们之以是想确立 Blur，是由于我们想完善这些不足。

David：你们最初的观点是确立一个 NFT 市场，该市场将有一个原生 Token。这是对 Opensea 由于国家羁系和其作为一个 Web 2.5 平台的限制的回应。你们的目的是改善 NFT 市场的生意体验，同时从一最先就集成一个 Token，以是 Token 从一最先就是设计的一部门吗？

Pacman：固然，协议之间的区别在于它们是否从一最先就计划去中央化，今天大多数现有的协议都是云云。例如，Uniswap 本可以是中央化的，对每个用户实行限制和 KYC，但相反，它的开发是为了促进去中央化。同样，在研究了现有的市场后，我们发现它们是用 Web2 方式设计的，从一最先就缺乏对去中央化的关注。鉴于网络效应在决议一个协议的乐成方面的主要性，很显著，由终端用户控制的协议将最终获胜。这是我们决议开发一个以用户控制为焦点的 NFT 市场背后的驱动力。

以太坊统计网

www.326681.com采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据，联博以太坊统计数据开源、公平、无任何作弊可能性。联博统计免费提供API接口，支持多语言接入。

David：Web3 的理念是以社区所有权和控制权为中央。虽然确立一个 Token 很容易，但现实上以有意义的方式将其分配给社区是一个差其余挑战。你能详细先容一下 Blur 公布 Token 的计谋，从而确保它分配到相符要求的社区成员手中吗？

Pacman：在设计空投时，我们的主要义务是激励流动性而不是数目。激励生意量往往会吸引张望的生意者或套利者，他们可以从虚伪生意中赚钱，直到它不再有利可图。其他激励生意量的市场平台也遇到了这个问题。相比之下，像 Curve 这样乐成的 DeFi 平台激励了 peg 双方的流动性，这有助于维持 Token 间的锚定关系。生意的激励来自于拥有优越的流动性。我们选择激励流动性，让 Token 进入合适的用户手中，由于这可以将真正的用户带入这个空间，纵然在激励措施消逝后，他们也会保持网络效应。为了测试这种方式，我们对空投奖励举行了排序，以是第一期奖励在 Blur 上公布，并提供卖出方流动性。

David：在我们谈论谁人空投期之前，你能快速给我们先容一下吗？

Pacman：我们对空投接纳了一种非通例的方式，异常明确地要求向 Blur 提供流动性，首先是卖出方，然后是买入方，才气获得空投。这是由于我们信托激励机制应该激励行为，而纯粹的追溯性空投可能是对资源的虚耗，而这些资源可以用来生长协议。我们希望奖励那些从第一天起就辅助确立协议的网络效应的早期接纳者，而不是在网络效应已经确立后再进入的用户。通过有用地分配我们的资金，我们可以促进增进，实现我们协议的最终目的。我们将我们的空投设计为多轮，直到 Token 最终刊行，以杀青这个目的。

David：是的，你举行了多轮空投，主要的是，你明确了接受空投的尺度，这是其他项目基本不会做的事情，由于他们会郁闷投契者或套利者会滥用系统。在我看来，接受空投的尺度并没有规则上的破绽，我的想法是否准确呢？

Pacman：简直，这是一个具有挑战性的问题，由于当激励系统明确时，它们往往会吸引那些试图发现破绽的人。我们的一些早期投资者通过找出若何行使早期的 DeFi summer 激励系统，以创作者甚至从未思量过的方式，赚取了他们的财富。然而，激励流动性不太容易被人行使，由于流动性就是流动性，不管是来自挖矿者照样真正的投标人。通过在订单簿上出价，人们肩负了真正的风险，它不能容易被改变。虽然有一些方式可以入侵系统，例如在出价被填满之前作废出价，或者在生意前举行操作，但我们专注于确立一个机制，让用户能够提供流动性而很难被攻击。若是我们能做到这一点，那么一个明确的系统就能很好地事情，并为网络带来真正的价值。这个解决方案可能不适合所有的协议或空投，由于它不是一个放之四海而皆准的解决方案，但对于 Blur 来说，在一个与已经价值数万万美元的平台相竞争的市场上确立网络效应和流动性至关主要。因此，我们必须把精神集中在能够生长协议的方式上。

David：好的，那么让我们谈一谈空投尺度的三个阶段。你能向我们先容一下每个阶段及其目的吗？

Pacman：固然可以。空投是分三个阶段举行的：第一个阶段是基于 10 月 19 日之前的六个月的生意量的追溯性生意空投；第二个阶段是上市空投，对在 Blur 上市并为订单簿提供流动性的人给予奖励；第三个阶段是竞价空投，奖励完全从上市转向竞价。有趣的是，在住手挂牌奖励后，我们发现卖出报价量增添，注释该设计是有了效果，并将真正的用户带入协议。我们的重点是激励买入方的流动性，以填补订单簿。这个计谋的目的是为市场确立一个网络效应。

David：在这个历程中，你是否意外地影响了任何 NFT 的价钱？这样做的附带影响是什么？

Pacman：Blur 的激励措施很有趣，由于当他们调整激励措施时，有一个推特话题被疯传。最初，人们声称激励措施损害了底价，但当激励措施转移到买入方时，人们仍然声称激励措施损害了底价。这是令人震惊的，由于它通常支持资产的价钱。随着 Token 刊行的邻近，人们展望激励措施即将竣事，而提议那一话题的人声称，这将使底价再次溃逃。这一连串的事宜反映了这样一个事实：任何形式的激励措施，无论其偏向若何，都市对底价发生负面影响。

David：好吧，这听起来确实像是 CryptoTwitter 上会发生的事情，往往有着极端的营销计谋。

Pacman：我赞成，「气忿的营销」这个词似乎很适合这种情形。不外我以为，流动性主要是为了使资产能够找到其真正的市场价钱，而不是直接影响价钱自己。若是流动性的转变确实导致了价钱的转变，那就注释之前的认知价钱并禁绝确，底价、生意价差和标价并不能真正反映资产的价值。在现实中，资产的价钱不是一个静态的数字，而是人们倾向于锚定在特定的数字周围。流动性激励为资产的真实价钱提供了一个差其余视角，但这仍然是一个有限的看法。归根结底，流动性只是资产真实价值的一个方面。

David：资产的瞬市价钱只提供了对整体情形的短暂一瞥。此外，我想进一步领会 Token 当前的状态。详细来说，有若干人收到了空投，现在的 Token 供应量是若干，与已刊行的 Token 供应量相比若何？能否请你详细谈谈 Token 的指标？

Pacman：该 Token 的总供应量为 30 亿 Blur，空投占 12% 或 3.6 亿 Blur。相当数目的空投已经被认领，剩余部门在未来 60 天内可以认领。Blur tokenomics 的结构类似于 Uniswap，有着简朴性和清晰性。Blur 是一个 NFT 生意平台协议，而 Uniswap 是一个 Token 生意平台协议，从更高的角度来看，它们本质上是一样的。在熊市中，在回归基本价值的情形下，相对于 Curve 和 GMX 等协议的庞大设计，直接的 tokenomic 设计更受青睐。虽然这些庞大的设计在牛市中很壮大，但在熊市中就不太理想了。Blur 协议是天真的，允许社区投票，并为未来的 tokenomics 设计使用金库 Token。该 Token 将赋权给持有者，为持有该 Token 的价值提供了一个清晰的图景。

David：既然空投已经竣事，我想问一下关于 Token 价钱的一些细节。现在 CoinGecko 上的生意价钱是 70 美分，Token 供应总量为 30 亿，相当于 21 亿美元的市值。若是我的盘算准确的话， 12% 的空投给社区的价值约为 2.5 亿美元，这还只是第一季的情形，由于第二季已经最先。你能谈谈用户对 20 亿美元市值和向空投者分配 2.5 亿美元的反映吗？

Pacman：我也以为协媾和 Token 应该为社区提供价值。此外，我们以为 Token 是有意义的，由于在诸如 Opensea 这样的二级市场上发生的商业流动，其价值集中在首创人和少数基金，而不是社区。协议的气力在于它可以将 Token 交给社区。若是我们有用地执行这个计谋，我们可以给社区带来数十亿美元的价值。作为一个终端用户，我会选择使用一个付钱给我来控制它的协议。能够在第一季分发价值 2.4-2.5 亿美元的价值是不能思议的。不仅云云，Blur 的 Token 与社区举行了相助，向他们分发更多的价值，而这最终将相符协议的最佳利益。当涉及到协议治理和通过治理分配 Token 时，资天职配很主要。我们必须将资天职配到生产性的用例中，以进一步促进协议的生长。我们将继续在这个偏向上作出孝顺，并确保其价值。若是社区有用地分配 Token，它将给成员带来高额的回报。今天我们所做的事情只是其中的一次实验。

David：我有一个最后的问题，正如我们所讨论的，Opensea 有股权，这些股权的所有价值都远离了 Web3 天下。我看了一些生意量的数据，似乎 Blur 已经最先靠近 Opensea 的生意量。Blur 有一个隐秘武器，那就是 Web3 天下的 Token，这个工具是 Opensea 没有的，你以为这个工具会让 Blur 成为 NFT 市场的第一，并推翻 Opensea 的职位吗？

Pacman：你提出的问题异常好，作为一个对指标一丝不苟的人，我想指出，Blur 在已往一周的生意量约莫比 Opensea 多 30% 。然而，我们必须在很长一段时间内保持这种趋势，才气最终乐成。我以为这有几个层面的缘故原由，其中之一是 Blur 服务于以前没有获得适当服务的市场领域，即专业生意员。Token 的价值是一个令人难以置信的工具，能够实现以前不能能实现的伟大潜力。当你思量到可能想要接触 NFT 空间的介入者时，这些人不仅包罗 NFT 生意者或该领域的用户，尚有那些敏锐地意识到该空间正在增进的旁观者。只管 FTX 和我们赖以获得流动性的机构溃逃了，但 Blur 所取得的所有增进都是在我们所见过的最糟糕的熊市中维持下来的。NFT 领域已经显示出它的持久性和粘性，一旦人们进入，他们就会迷上。以前，在 NFT 市场上获得曝光是很难题的事情，稀奇是对于那些希望获得 1 亿美元曝光的大型基金来说。然而，随着 Blur 在这一领域领先的市场份额，它现实上成为了一个关于 NFT 的指数，更详细地说，NFT 中增进最快的部门，即专业生意。这个指数是一个主要的生长，可以使更多的介入者以一种以前不能能的方式获得 NFT。

David：Blur Token 的显示若何？虽然市场气力通常决议了这一点，但该 Token 为 Blur 平台提供了哪些治理特权？你以为金融界将若何接受它，当人们看到这个 Token 时，他们会怎么想？它是否只提供对 NFT 的普遍接触，或者它是否能够挑选特定的 NFT 赢家？

Pacman：对 Blur Token 的看法因介入者的差异而差异。对于努力的 NFT 生意者来说，该 Token 是获得协议增进和奖励的一种手段。对于其他人来说，稀奇是那些以为这个领域具有挑战性的人，它可能提供一个被动的时机，以获得对一个快速增进市场的接触。NFT 的潜力是伟大的，稀奇是对于在数字商品时代下长大的下一代消费者。Blur 为这些用户提供了一种被动介入 NFT 市场的方式。

David：那么，让我们来谈谈第二季。第二季有什么内容？你说第二季已经最先了，以是你能给我们详细讲讲吗？

Pacman：第二季将不会有最初的 12% 的空投，由于这是为第一季指定的。然而，它仍然有一个可观的金库规模可供社区投票，用于未来的奖励或其他行动。这些措施可能包罗翻译服务，新的次级 DAO，或其他项目，而不仅仅是奖励项目。继续提供激励措施的一个主要缘故原由是，虽然第一季住手了上市激励措施，但上市量仍然增添。在思量有用的资天职配时，继续大量分配给上市激励措施可能没有意义。纵观现在的 NFT 基础设施，它仍然有些简陋，缺乏许多先进的金融原玉。由于 NFT 是一个差其余资产种别，它不仅仅是一种生意，而更多的是购物和生意的连系。虽然 Token 基础设施已经生长起来，但在 NFT 领域仍有更大的增进和专业化空间。鉴于这种增进和生长的潜力，在第二季继续提供奖励是有意义的，由于新的行为和产物可能会被引入，不仅是来自焦点孝顺者，还会来自于社区。社区已经与我们分享了一些令人兴奋的想法，这些想法可以在下一季中继续举行。

David：第一季的总体想法是在社区中分配 Token，而第二季的目的是通过使用 Token 举行治理，让社区有谈话权。这意味着第二季不仅要激励用户使用协议，还要激励社区介入协议的治理，是这样的吗？

Pacman：是的，激励委员会有一个详细的分配，在第二季或以后可以使用最多百分之十的奖励。然而，跨越这个比例的任何器械都可以通过治理来行使。例如，最近的 Optimism 空投分发给了介入治理的人，突出了这种介入的价值。为了进一步增添协议的价值，我们要去中央化持有者群体和整个决议历程，从而促进增进。Blur 协议的可塑性为其提供了伟大的时机，而重大的资金库可以用来分配激励措施，以促进协议的生长。

David：治理确实很难随意操控，以是不存在「governance farming」的说法。我想，第三季现在来看还太过遥远，由于它可能只由第二季中泛起的治理者决议，是这样吗？

Pacman：我想是这样的。

David：我有一个关于 NFT 版税之争的最后一个问题。虽然这是一个需要更深入讨论的话题，但我想简朴地与你谈一谈。从我的 DeFi 角度来看，似乎 Opensea 和 Blur 在若何执行版税方面正处于拉锯战，Blur 优先思量优化生意体验，而 Opensea 则关注艺术家和版税。对于这种延续的冲突，你有什么想法或看法可以分享吗？

Pacman：这是一个有趣的问题。我们对什么会在这个领域施展作用有着差其余想法。约莫在推出两到三周后，Opensea 公布了一项新政策，要求珍藏品创作者必须有一个过滤器过滤 Blur，以便在他们的平台上赚取版税。我们接纳这一政策是为了对有过滤 Blur 的珍藏品执行版税，由于它暂时阻止了不兑现版税的生意。问题是，其他平台，如 NFT 的 AMM 和零版税的 Web 2.0 气概的市场，并不执行版税，从而吸引了许多生意者的关注。随着时间的推移，市场趋向于降低用度，周全执行版税可以为新的介入者进入市场而不收取版税缔造动力，以便获得增进。我们正试图设计一个能到达稳固状态并可延续的系统。我们对所有包罗有过滤器的藏品接纳全额版税，但我们知道从久远来看，这是不能行的。我们还对现有藏品执行最低 0.5% 的版税，以增添版税的执行力度，同时不至于迫使生意者脱离。我们想制止危险的中央化趋势，因此我们接纳了一种更博弈的方式。我们展望在五到十年内可以到达一个稳固的状态，而且我们正在朝着这个偏向起劲。当我们推出竞价和激励措施时，有些人以为，无论激励措施若何，Blur 都在危险地板价，这注释市场并不总是得出与我们相同的结论。我们正在起劲尽到作为该领域运营者的职责，并不停指导市场向准确的偏向生长。

David：固然，我真的很谢谢你愿意分享自己的想法，都异常的有深度。你们部署了一个异常完整的战略，而且正在努力执行它。谢谢你们为推动这个领域生长所做的一切，我很期待看到 Blur 的未来。